Redding

Arnold kan elk moment komen. Dan gaan ze rijden. Hij wilde nog één keer de alpenkraai zien. Ik doe de koffers wel, had ze gezegd.

De hele week was hij op pad geweest met zijn verrekijker. Ga toch mee, zei hij telkens. Maar ze vond er geen zak aan. Dan moest ze steeds stilstaan. Ze kon niet eens een merel van een spreeuw onderscheiden. Ga jij maar, zei ze, ik red me wel.

Heinz was haar redding. Gistermiddag, na het derde glas zoete witte wijn, gebaarde ze hem mee te komen. Uit het zicht van het overige hotelpersoneel slopen ze naar de slaapkamer. Zij kleedde zich uit en beval hem hetzelfde te doen.

Daarna deed ze het groene schort weer over zijn hoofd. Ze strikte het achterom vast, ging met haar hand eronder en voelde hoe het groeide. Ze knielde op het bed, met haar brede billen naar hem toe en verzuchtte: 'O Vögelein, mach mich froh.'

(opgenomen in het 'Verkade-project', fictieve verhalen bij anonieme foto's)

(Mmmmmmmmmmh) 3!!!

UPDATE 2

Hèhè, de pleister kan weer van mijn mond. Vanochtend werd ik gebeld door mijn advocaat. 'Je hebt het Hoger Beroep gewonnen,' juichte hij.
Het gerechtshof in Amsterdam heeft gehakt gemaakt van het vonnis van de Alkmaarse voorzieningenrechter mr. A.H. Schotman, die in het verleden ook al een vonnis heeft geveld rond woningbouwvereniging Beter Wonen waarbij je grote vraagtekens kunt zetten.
De belangrijkste uitspraak van het hof in het vonnis (3.12): ' Het belang van Lankester om zich vrij te uiten behoort zwaarder te wegen dan de belangen van Beter Wonen (...) en het grootste gewicht moet toekomen aan het belang dat een (vermeende) misstand die de samenleving raakt, door bekendmaking aan het grote publiek bestreden moet kunnen worden.'

Eén fout maakte het hof in haar vonnis.  Het rapport over het integriteitsonderzoek naar het handelen van het bestuur zou (ten dele) door het bestuur zijn vrijgegeven op 22 juni 2012. Dat is onjuist. Er is indertijd slechts een summiere samenvatting opgesteld die meer vragen oproept dan beantwoordt. 

Het integrale vonnis is hier te downloaden.

Het

Mhmmmmmmh....(2)

UPDATE

Na de zomer dient eindelijk het Hoger Beroep in de zaak Beter Wonen vs. blogschrijver, nadat een eerdere zitting was afgelast. De rechters zaten klaar, maar de partijen wisten van niets. Foutje, bedankt! Als ze bij de inhoudelijke behandeling maar geen steken laten vallen.

Komt allen, want de vrijheid van meningsuiting is in het geding!

Rechtbank Amsterdam (aan het IJ), vrijdag 13 september, 13.30 uur.

Wij, m'n advocaat en ik, zijn er helemaal klaar voor. Een tipje van de sluier:

• De rechter heeft onterecht gezegd dat ik zou doorgaan met het schrijven van 'onrechtmatige stukjes'.

• De rechter heeft onterecht gezegd, zonder te bewijzen, dat ik de hand heb gehad in een website die mijn stukjes heeft doorgeplaatst.

• De rechter heeft selectief feiten aangehaald om tot zijn conclusie te komen.

• De rechter zeg ten onrechte dat ik heb geschreven dat het bestuur van Beter Wonen fraude heeft gepleegd.

• Ten onrechte heeft de voorzieningenrechter overwogen dat Beter Wonen c.s. aangetast zijn in hun eer en goede naam.

Deze rechter, mr. A.H. Schotman, heeft de oud-RvT ook al een vonnis bezorgd waar je grote vraagtekens bij kunt zetten. Daarover pas later, als het Hoger Beroep van de oud-RvT tegen het bestuur van Beter Wonen dient. Dat is op 1 november a.s., ook in Amsterdam.

Overigens heeft mr. A.H. Schotman mij ook nog veroordeeld tot extra dwangsommen op grond van zgn. onrechtmatige tweets.


Eerder bericht

Op 5 juli jl. heeft de rechtbank in Alkmaar vonnis gewezen in het kort geding dat het bestuur van woningbouwvereniging Beter Wonen te Wieringen had aangespannen tegen de schrijver van deze blog. Ik moest een rectificatie plaatsen en 1500 euro griffie- en proceskosten betalen.
Wat zal ik zeggen over het vonnis (PDF)?  Wat mag ik erover zeggen? Laat ik maar mijn mond houden tot het Hoger Beroep in deze merkwaardige zaak.

Lees wat/niet meer wat een getuige bij de zitting schrijft over dit vonnis!!!

Koningstekst

(ingezonden en niet-geplaatste brief De Volkskrant en NRC Handelsblad)

Over smaak valt te twisten, over professionaliteit niet.

Dat er aan de muziek van het ‘Koningslied’ een plagiaatluchtje hangt, en dat buiten het omstreden refrein muzikaal niet veel te genieten valt, daar lig ik niet echt wakker van.

Maar wel van het feit dat het inhuldigingscomité niet de moeite heeft genomen om een paar goede tekstschrijvers aan het werk te zetten. Inderdaad, ik heb het over werk en niet over een liefdewerkoud-papierklusje. Voor het componeren, arrangeren en opnemen van het nummer werd een stevig bedrag neergeteld. De tekst werd aangeleverd door 3300 landgenoten. Wat krijg je als je 3300 onervaren leidingtrekkers de koninklijke wc’s laat aanleggen? Stront aan de knikker.

Tekstschrijven is een vak dat niet als zodanig wordt erkend. Iedereen kan schrijven of beter gezegd, denkt het te kunnen. In de communicatiebranche bezuinigen opdrachtgevers het eerst op de tekst. Ze doen het zelf of kennen nog wel een familielid dat onweerstaanbaar grappige sinterklaasgedichten schrijft. Bovendien wordt de markt bevolkt door gesjeesde neerlandistiekstudenten en voor de pret bijklussende vutters. Met het gevolg dat veel professionele tekstschrijvers nu opdrachten voor 20 euro per uur aannemen om het hoofd boven water te houden.

Ik zet de tuindeuren open en hoor een koningslied. De winterkoning bestijgt zijn troon. Leve de koning!

Oranje

(Column voor NatuurlijkReizen.com)

De Nederlandse touroperators zullen niet onverdeeld gelukkig zijn met de aanstaande troonwisseling. Die is namelijk midden in de meivakantie gepland. Dat duwtje extra in de modder kan de branche slecht gebruiken. De republikeinse vakantiegangers zullen het land zeker willen ontvluchten. Maar de rest van Nederland is oranjegezinder dan zij graag toegeeft. Of zijn we gewoon in voor een feestje?

Nuchter en zakelijk beschouwd maakt het niet veel uit, een koning(in) of president. Het gaat er meer om dat de oranje-familie zich laat voorstaan op geboorterecht, roeping en dat soort ongein. Wanneer zijn we die middeleeuwse rituelen nu eens ontgroeid?

Ook de kranten smullen ervan en schrijven zich rot. Zo kon ik in één week de helft van de Volkskrant en het NRC meteen overslaan. Al moet ik nog wel even één wapenfeitje noemen dat mij in een oogwenk opviel: Beatrix koos in de Lockheed-affaire de zijde van haar vader. Een aardje naar d'r vaartje?

Laat ik dit schrijven opbeurend eindigen. Laatst kreeg ik van een vriendin een heerlijke Sloveense wijn. Dat doet me verlangen om dat land eens te bezoeken. Natuurlijk Reizen is een van de eerste Slovenië-pioniers in de reiswereld. Eens kijken wanneer de directeur zijn favoriete columnist op een proefreis trakteert. Jeruzalem zonder klaagmuur, dat lijkt me wel wat.

Morbida Sunrise

(inzending voor Opiumverhalenwedstrijd 2012, 'net niet' gewonnen??)

Met zijn rechterhand heeft hij de linkerpols omklemd. De duim drukt op de slagader. Twaalf, dertien... zeventien... Hij is de tel kwijt. Gek. Dat gebeurt hem nooit. Hij wil opnieuw beginnen. Maar eerst moet hij het zweet van zijn voorhoofd wissen. 
Ligt het aan mij of brandt de namiddagzon echt zo heftig? Wat is het verschil tussen zomerzweet en angstzweet?

Met opgetrokken benen zit hij op de brede tegelrand die rond het zwembad loopt. Zijn borst is tegen de knieën gedrukt. Hij voelt de hartslag door zijn benen slaan. Het ritme gaat snel, sneller dan hem lief is.

Heb ik vandaag m’n pillen genomen? Betablokkers, cholesterolremmers, bloeddrukverlagers, god weet wat er allemaal in die cocktail zit. Morbida Sunrise, elke dag weer komt de chemozon op.

Levensredders schijnen het te zijn. Hij moet toegeven, tot nu toe heeft hij het gered. Vierenzestig jaar lang, inclusief twee echtscheidingen, een korte en een langere depressie, een burn-out en een ernstig auto-ongeluk dat wonderwel goed afliep. Stuk voor stuk donkere boeken die zich maar niet laten sluiten. Wegleggen, als dat zou kunnen, dat zou mooi zijn.

En de zegeningen dan? Waarom tel ik die niet?

Hij kijkt naar de bungalow met het kolossale terras, de diepe bostuin die het zicht op de buren ontneemt, de tomatenkas waar de groene planten volop vrucht dragen, alles heeft hij eigenhandig bij elkaar verdiend. Niet slecht voor een plattelandsjongen die de crisisjaren doorliep en daarna de Mulo, de HBS en de universiteit. En hij had Eva, niet te vergeten. Zonder Eva was hij verloren. Twintig jaar jonger, zijn levenselixer, zijn amulet.

Zij drukte hem tegen zich aan toen hij vanmiddag uit het ziekenhuis kwam. Hij had zijn hoofd tegen haar schouder gelegd, bijna fluisterend verteld hoe Hans gekneveld lag in slangen met zakjes, de arm traag omhoog stekend in een poging tot groeten, met de onrustige ogen van een zwaargewond dier. Amper een jaar ouder dan hij en nu al te grazen genomen.

Het zal mij niet gebeuren, zei hij tegen haar. Al kon ze nooit raden hoeveel moeite hij daarvoor moest doen. Gelukkig wist hij verdomd goed wat dat betekende, redden. Hoeveel levens heb ik niet op de divan gehad? Honderden? Duizend misschien? Allemaal gered. Dan heb je recht van spreken.

Dadelijk zal Eva hem een campari brengen en zullen ze plannen maken voor een lange vakantie. De bergen in, frisse lucht. Hij ademt diep in. Boven hem hipt een gaai onrustig van tak naar tak. Kunnen vogels ook een bonkend hart hebben? Net als mensen kunnen ze zomaar dood vallen. In paniek, had hij gelezen.

Allemachtig, wat is het benauwd vandaag. Hij wordt er duizelig van. Zijn linkerarm zoekt steun op de tegels. Waar blijft die campari? Eerst twintig baantjes.

Hij wil zich in het water laten zakken om af te koelen. Maar hij glijdt al. Het gaat vanzelf. Aangenaam licht voelt het.

Eva, hoor je? Twintig baantjes. Oppassen dat ik niet de tel kwijtraak. Ik red me heus wel. Eva, Eva...

Retweets strafbaar?

Aanstaande maandag 4 februari probeer ik in een kort geding te verhinderen dat woningbouwvereniging Beter Wonen, in de personen van 2 bestuursleden, en een mevrouw van de boekhouding mijn huis onder m'n kont vandaan willen verkopen. Nadat ze eerst al hebben geprobeerd om beslag op mijn banktegoed te leggen.
Zij vinden dat ik hen andermaal heb aangetast in hun goede naam. De rechter zal zich buigen over de volgende tweets en retweets:

Retweets

'Governancecode Woningcorporaties door beslaglegging bankrekening blogschrijver weer niet gerespecteerd door bestuur corporatie Wieringen.'

‘Corporatie Wieringen legt beslag op bankrekening blogschrijver. Raad van Toezicht faalt tot op heden en grijpt niet in bij machtsmisbruik’.

Tweets

‘Rechters in Alkmaar wisten van valsheid in geschriften maar stonden geen aanvullend pleidooi toe. Waarom niet?'

‘Bij een kleine woningbouwvereniging in NH is geen fraude gepleegd, zegt onderzoeksbureau, maar privé-boekhoudingen zijn nooit onderzocht’.

Kernvraag bij de retweets: is het strafbaar om tweets van anderen door te sturen? Zoja, dan zou dat een bom leggen onder de hele vrijheid van meningsuiting op internet!
En bij de tweets: wordt hier een woningbouwvereniging belasterd?